A Gbetohovehou et Ayinahon 
 
je suis d'accord avec Jacques et le professeur sur les attaques personnelles. 
A messieurs Gbetohovehou et Ayinahon, je leur prospose d'exercer leur droit de réponse en publiant un texte pour prouver le contraire de ce qu'a démontré le monsieur. 
Je crois qu'il est trop facile de traiter les autres de tous le noms quand on n'a rien fait soi même.Si pour gbetohovehou et Ayinahon, un an pour étudier la faisabilité d'un projet leur paraît normal, je me demande ce qu'il en sera de sa mise en place. 
 
Alors nos scientifiques d'un jour que sont gbetohovehou et Ayinahon doivent commencer par user de leur pseudo-intelligence et connaissance du sujet pour nous éclairer sur ce que ce monsieur a dit de mauvais. 
Il a bien reconnu, la force du programme en énumérant son importance.Cependant, il s'est interrogé sur les faiblesses au nombre desquelle, un absence de micro assurance.Il propose par la suite des pistes à explorer. 
Que voulez-vous d'autre? 
Qu'il écrive un livre de 300 pages?un article est une synthèse de connaissances chers amis. 
Que celà vous plaise ou non, il a tapé plein dans le mille. 
Si vous faites partie des coordonnateurs du programme, je comprends que vous soyez choqués car ce monsieur a montré vos limites et votre incapacité. 
Révisez votre position et en toute humilité, reconnaissez votre inccompétence. 
Bien à vous

» Signalez le post