Attention ceci ne vous permet pas de laisser des commentaires, mais plutôt de les signaler.Merci de prendre un peu de temps pour rapporter les propos injurieux de ce commentaire à l'administrateur du site.
Veuillez compléter ce formulaire puis cliquez sur envoyer pour soumettre votre rapport concernant ce commentaire.
Commentaire en question
| Par GBETOHOVEHOU le 23-06-2009 23:02
L’expert aux pieds d’argile
A mon avis, ce travail aurait eu tout son mérite scientifique si l’auteur n’a pas cherché à son début à plagier ou à paraphraser les déclarations politiques tendancieuses qui courent les rues sur ce programme. Un bon travail scientifique comme cela devrait être le cas ici, impose un préalable essentiel :l’analyse du phénomène étudié à travers ses forces et ses faiblesses et la valeur ajoutée de l’auteur notamment pour corriger les faiblesses supposées du programme. Aussi un travail scientifique nécessite-t-il un état des lieux sérieux afin d’avoir une meilleure visibilité de l’existant. Le MCPP puisque c’est de cela qu’il s’agit ,au-delà d’une prétendue distribution d’argent aux plus pauvres comme le pensent ceux qui ignorent sa philosophie -et qui certainement ne cherchent pas à la connaître-, s’inscrit dans une complémentarité parfaite avec le secteur classique de la micro finance. Il s’exécute conforment aux dispositions de la politique nationale de micro finance adaptées par tous les acteurs du secteur au Bénin. De ce point de vue rien n’est à reprocher sur le professionnalisme de son approche de gestion. Mieux, les instances impliquées dans sa mise en ouvre ont une bonne appropriation de la stratégie de croissance et de réduction de la pauvreté au Bénin et savent alors à ce titre que le micro crédit à lui seul ne saurait être une solution à tout faire dans le domaine de la lutte contre la pauvreté C’est ce qui justifie la dynamique intégrative de ce programme qui associe au crédit d’autres actions à vocations sociales comme l’alphabétisation, la micro assurance et une mutuelle de santé.
Cette dynamique intégrative se fonde sur le fait que l’accès au crédit n’est pas le seul déterminant de la pauvreté au Bénin. Le cadre institutionnel pour l’optimisation des résultats de ces actions supra citées- et qui relèvent de cette dynamique intégrative- est déjà mise en place à travers l’organisation des réseaux des bénéficiaires. Il faut n’avoir jamais gérer dans sa vie pour penser qu’il pourrait être possible d’embrasser dans la vie d’un projet en même temps et tout suite à son lancement toutes les volets qui pourraient en faire une action complète.
Les meilleurs systèmes de ce monde se sont construits de manière progressive. C’est le cas du Mcpp qui est déployé sur les 3872 villages que compte le Bénin. Pour une meilleure construction de cette dynamique intégrative, un travail d’intellectuels sérieux se fait avec PLANETE FINANCE qui aujourd’hui est l’une des références au niveau mondial des actions en faveur des plus démunis. Le travail de l’auteur a manqué d’un préalable essentiel, un état des lieux sérieux, afin de mieux orienter toutes ses analyses (fragiles) à moins que son auteur ne veuille être sérieux. L’auteur ferait davantage preuve de patriotisme (encore qu’il m’a l’aire d’un apatride !) en manifestant sa disponibilité à offrir son expertise- s’il en avait réellement une - à l’instar de PLANTE FINANCE dont l’exemple vient d’être cité. On ne saurait trop le culpabiliser pour son retard ; l’ignorance n’étant pas nécessairement un vice. Il a le temps de se rattraper pour chercher à faire un état des lieux sérieux afin de mieux orienter ses pseudo analyses.
| Par GBETOHOVEHOU le 23-06-2009 23:02
A mon avis, ce travail aurait eu tout son mérite scientifique si l’auteur n’a pas cherché à son début à plagier ou à paraphraser les déclarations politiques tendancieuses qui courent les rues sur ce programme. Un bon travail scientifique comme cela devrait être le cas ici, impose un préalable essentiel :l’analyse du phénomène étudié à travers ses forces et ses faiblesses et la valeur ajoutée de l’auteur notamment pour corriger les faiblesses supposées du programme. Aussi un travail scientifique nécessite-t-il un état des lieux sérieux afin d’avoir une meilleure visibilité de l’existant. Le MCPP puisque c’est de cela qu’il s’agit ,au-delà d’une prétendue distribution d’argent aux plus pauvres comme le pensent ceux qui ignorent sa philosophie -et qui certainement ne cherchent pas à la connaître-, s’inscrit dans une complémentarité parfaite avec le secteur classique de la micro finance. Il s’exécute conforment aux dispositions de la politique nationale de micro finance adaptées par tous les acteurs du secteur au Bénin.
De ce point de vue rien n’est à reprocher sur le professionnalisme de son approche de gestion. Mieux, les instances impliquées dans sa mise en ouvre ont une bonne appropriation de la stratégie de croissance et de réduction de la pauvreté au Bénin et savent alors à ce titre que le micro crédit à lui seul ne saurait être une solution à tout faire dans le domaine de la lutte contre la pauvreté
C’est ce qui justifie la dynamique intégrative de ce programme qui associe au crédit d’autres actions à vocations sociales comme l’alphabétisation, la micro assurance et une mutuelle de santé.
Cette dynamique intégrative se fonde sur le fait que l’accès au crédit n’est pas le seul déterminant de la pauvreté au Bénin. Le cadre institutionnel pour l’optimisation des résultats de ces actions supra citées- et qui relèvent de cette dynamique intégrative- est déjà mise en place à travers l’organisation des réseaux des bénéficiaires.
Il faut n’avoir jamais gérer dans sa vie pour penser qu’il pourrait être possible d’embrasser dans la vie d’un projet en même temps et tout suite à son lancement toutes les volets qui pourraient en faire une action complète.
Les meilleurs systèmes de ce monde se sont construits de manière progressive. C’est le cas du Mcpp qui est déployé sur les 3872 villages que compte le Bénin. Pour une meilleure construction de cette dynamique intégrative, un travail d’intellectuels sérieux se fait avec PLANETE FINANCE qui aujourd’hui est l’une des références au niveau mondial des actions en faveur des plus démunis. Le travail de l’auteur a manqué d’un préalable essentiel, un état des lieux sérieux, afin de mieux orienter toutes ses analyses (fragiles) à moins que son auteur ne veuille être sérieux. L’auteur ferait davantage preuve de patriotisme (encore qu’il m’a l’aire d’un apatride !) en manifestant sa disponibilité à offrir son expertise- s’il en avait réellement une - à l’instar de PLANTE FINANCE dont l’exemple vient d’être cité. On ne saurait trop le culpabiliser pour son retard ; l’ignorance n’étant pas nécessairement un vice. Il a le temps de se rattraper pour chercher à faire un état des lieux sérieux afin de mieux orienter ses pseudo analyses.
Gbètohovèhou !
» Signalez le post